Le contenu publié sur ce site n'est pas libre de droit. Il n'est pas permis d'utiliser d'aucune façon les images de mon blog sans avoir eu mon accord préalable.
>>Tous : Merci pour vos commentaires, le thème est "lumière artificielle", Bravo à Axel Nader et Guy.
>> Dine : C'est vrai que ton thème colle également parfaitement à cette photo.
Ecrit par : Axel Nader | samedi, novembre 01, 2008
>>Axel Nader :
Je ne suis de loin pas physicienne, peut être que le terme "éclairage artificiel" aurait été mieux approprié par rapport à l'image. Cependant s'il y a lumière naturelle, il y a probablement des sources de lumière artificielle composées d'un fragment de lumière naturelle. Pour moi un tubes fluorescent est un éclairage artificiel.
Oui c'est ça. ce sont les sources qui sont artificielles (sauf le soleil etc…) la lumière elle, c'est toujours des petits photons dont la nature réelle nous échappe. Je taquine un peu… comme avec Julia à propos du temps qui passe.
Pour les tubes fluo la pauvreté du spectre par rapport au soleil (Ze référence) leur donnent une allure de lumière baclée et sont responsables de la mal voyance de millions de personnes. vaste sujet.
à propos de la photo en la revoyant, elle me fait penser à un tableau de Roland Cat qui s'appelait "l'immeuble réfléchi"
>>> Merci pour tes lumières alors ;)
J'ai chercher le tableau de Roland Cat en effet il y a de ça.
Ecrit par : Axel Nader | dimanche, novembre 02, 2008
Commentaires
Waouh ! j'adore ! presque on dirais une sorte de ville fantôme qui sort du néant comme ca...
Joli !!!
Ecrit par : Mr C. | vendredi, octobre 31, 2008
La lumière c'est la sortie. la source…
Ecrit par : Axel Nader | vendredi, octobre 31, 2008
Comme Axel, un rapport avec le lumière? D'où vient la lumière?
Ecrit par : Guy | vendredi, octobre 31, 2008
magnifique!
le thème c'est réflexion justement non?
Ecrit par : dine | vendredi, octobre 31, 2008
c'est superbe vraiment !!
Ecrit par : lili | vendredi, octobre 31, 2008
J'aime beaucoup cet énorme contraste d'ombres chinoises inversées...
:)
Ecrit par : miss Trop | samedi, novembre 01, 2008
>>Tous : Merci pour vos commentaires, le thème est "lumière artificielle", Bravo à Axel Nader et Guy.
>> Dine : C'est vrai que ton thème colle également parfaitement à cette photo.
Ecrit par : diane | samedi, novembre 01, 2008
La lumière n'est jamais artificielle.
Ecrit par : Axel Nader | samedi, novembre 01, 2008
>>Axel Nader :
Je ne suis de loin pas physicienne, peut être que le terme "éclairage artificiel" aurait été mieux approprié par rapport à l'image. Cependant s'il y a lumière naturelle, il y a probablement des sources de lumière artificielle composées d'un fragment de lumière naturelle. Pour moi un tubes fluorescent est un éclairage artificiel.
Ecrit par : diane | samedi, novembre 01, 2008
Oui c'est ça. ce sont les sources qui sont artificielles (sauf le soleil etc…) la lumière elle, c'est toujours des petits photons dont la nature réelle nous échappe. Je taquine un peu… comme avec Julia à propos du temps qui passe.
Pour les tubes fluo la pauvreté du spectre par rapport au soleil (Ze référence) leur donnent une allure de lumière baclée et sont responsables de la mal voyance de millions de personnes. vaste sujet.
à propos de la photo en la revoyant, elle me fait penser à un tableau de Roland Cat qui s'appelait "l'immeuble réfléchi"
>>> Merci pour tes lumières alors ;)
J'ai chercher le tableau de Roland Cat en effet il y a de ça.
Ecrit par : Axel Nader | dimanche, novembre 02, 2008
cette photo est très belle ! Chouette l'idée !
>>> Merci, et bienvenue dans ce coin.
Ecrit par : rose and photography | mardi, novembre 04, 2008
Superbe utilisation de ce que l'on appelle une compo à bords perdus !!
J'adore ce noir qui se perd dans le noir ....
Ecrit par : Anne-Laure | lundi, novembre 17, 2008
Ecrire un commentaire